Portal R10
Notícias Blogs e Colunas Outros Links
Redação Whatsapp / Sugestôes (86) 99821-9621
Cristina Publicidade (86) 99911-2276
Marcelo Barradas Expansão (86) 99446-2372
Amarante - PI
Correspondente do município.

Justiça descarta cassação de Professor Adriano por falta de provas

Por Redação
Foto: Divulgação/Ascom
Foto: Divulgação/Ascom | Ascom

O prefeito de Amarante, Adriano da Guia da Silva, e seu vice, Sebastião da Silva Campelo, tiveram suas gestões confirmadas pela Justiça Eleitoral da 8ª Zona do Piauí, que considerou improcedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida pela coligação “A Força do Povo”. A sentença, assinada pelo juiz eleitoral Danilo Melo de Sousa, aponta que as acusações de abuso de poder econômico e político apresentadas carecem de provas.

Siga-nos: Facebook | X | Instagram | Youtube

A ação, protocolada em 2024, alegava o uso indevido de bens públicos, como ônibus escolares, em eventos de campanha, além de distribuição de benefícios a eleitores. No entanto, a decisão destacou a ausência de fatores contundentes e rejeitou as alegações de desequilíbrio no pleito.

Participe do nosso grupo: WhatsApp

O magistrado reforçou que as graves sanções decorrentes de uma AIJE, como a cassação do mandato, exigem evidências claras de irregularidades capazes de comprometer a legitimidade das eleições. No caso analisado, o conjunto probatório foi considerado insuficiente para demonstrar impacto significativo na normalidade do processo eleitoral.

Compartilhe esta notícia: WhatsApp | Facebook | X | Telegram

O parecer do Ministério Público Eleitoral também corroborou a decisão, afirmando que não havia elementos objetivos que indicassem a utilização de recursos públicos para a campanha.

A sentença ressalta a importância de um julgamento baseado na proporcionalidade e na proteção da vontade popular expressa nas urnas. Com o arquivamento do processo, Adriano da Guia segue à frente da gestão municipal de Amarante.

Entenda o caso

Após perder as eleições, a chapa opositora impetrou uma ação judicial contra a chapa representada pelo então candidato Professor Adriano. Em razão da ausência de provas, a Justiça Eleitoral deu razão à chapa vencedora.

Fonte: Ascom

Comente